<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=UTF-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16587" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 
size=2>
<DIV>Hi All,&nbsp; I know I sent a previous draft of this for your review.&nbsp; 
This is a further modified one in response.&nbsp; PLEASE GIVE THIS DRAFT A FINAL 
REVIEW ASAP so the Comp. Plan folks can put it to bed.&nbsp; </DIV>
<DIV>My personal opinion is that they have done a great job accommodating our 
concerns and progress, but further input is welcome.&nbsp; Please reply to Chris 
McDuffie, but feel free to copy me if you want.&nbsp;&nbsp; Mark</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">
  <DIV style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Arial'">
  <HR>
  From: cmcduffie@earthlink.net<BR>To: Mlongreene2@aol.com<BR>Sent: 1/21/2008 
  11:45:41 A.M. Eastern Standard Time<BR>Subj: Housing section revised<BR></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial 
  color=#000000 size=2>Town of Long Island Comprehensive 
  Plan<BR>Housing<BR>1/13/08 DRAFT<BR><BR>A thorough inventory of housing was 
  accomplished in the fall of 2006 by <BR>using real estate tax maps, other Town 
  records and walking/driving <BR>through all neighborhoods. Present housing on 
  Long Island includes:<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Last Plan (Fall 1993)&nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; Fall 2006<BR>&nbsp; &nbsp; Types&nbsp; &nbsp; of Dwellings&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; Numbers&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  Numbers<BR>Single family frame dwellings&nbsp; &nbsp; 308 &nbsp; &nbsp; 308 
  dwelling units&nbsp; &nbsp; &nbsp; 362 &nbsp; &nbsp; 362 <BR>dwelling 
  units<BR>Two family frame dwellings &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  4 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 8 dwelling units&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; 2 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 4 <BR>dwelling units<BR><BR>Three family 
  dwellings&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1&nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; 3 dwelling units&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; 0 <BR>dwelling units<BR>Mobile homes &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 3 dwelling 
  units&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 1 
  dwelling unit<BR>&nbsp; &nbsp; Total&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 322 dwelling units &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 367 
  dwelling units<BR><BR>&nbsp; &nbsp; Use of Dwellings<BR>In winter use &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 80&nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 97<BR>Seasonal use 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 242&nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 270<BR>&nbsp; &nbsp; 
  Total&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 322 
  dwelling units&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 367 dwelling units<BR><BR>&nbsp; 
  &nbsp; Age of Dwellings<BR>Under 25 yrs. old &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; 42&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; 80<BR>Over 25 yrs. old &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; 280&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; 287<BR>&nbsp; &nbsp; Total&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 322 dwelling units&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 367 
  dwelling units<BR><BR>As of the fall of 2006 there were known to be on the 
  market: 5 winter <BR>and 2 seasonal dwellings<BR><BR>Existing 
  Housing<BR><BR>Almost all frame dwellings are free standing single-family 
  homes. There <BR>are only 3 exceptions. Most dwellings, with a few exceptions 
  of long <BR>unoccupied structures, are in moderate to good repair. House lots 
  range <BR>in size from 1750 sq. ft. to 698,688 sq. ft. Valuations for property 
  <BR>tax purposes range from $15,560 to $612,980. Homes are served by 
  <BR>private wells and septic systems. There is no municipal water supply 
  <BR>servicing Long Island. Housing development possibilities are limited by 
  <BR>our ground water resources and the ability of our soils to handle our 
  <BR>septic wastes.<BR><BR>Recent Development<BR><BR>Since the last 
  Comprehensive Plan a \u201cbulge\u201d in home building resulted <BR>from one 
  subdivision, done by Northland in the 1990s at the Tank Farm <BR>location 
  involved 27 lots with deed restrictions which do not allow <BR>further 
  subdivision of these lots. These lots range from 1.1 acre to <BR>4.25 acres. 
  Some of these 27 lots are zoned for business. Although many <BR>homes have 
  been built since the last Comprehensive Plan, 111 surveys <BR>thought this 
  rate of growth was "too fast", while 110 thought it was <BR>'just right", 
  while 4 thought it was "too slow". Questions of water and <BR>sewage disposal 
  may limit future housing development even though there <BR>is sufficient 
  undeveloped land. The strongest response to any of the <BR>questions on the 
  Plan Questionnaire was to the question: "Should Long <BR>Island take steps to 
  retain its rural character?" The answers were 213 <BR>-yes, 17 -no, and 3- no 
  opinion.<BR><BR>Two modifications in the zoning ordinance which were adopted 
  at the <BR>Town Meeting in 2007 may result in more housing units. One is 
  <BR>permitting, as a conditional use in the three zones IR-1, IR-2 and IB 
  <BR>where single family residential use has been permitted , \u201caccessory 
  <BR>dwelling units\u201d which are \u201cto provide enhanced opportunities to 
  <BR>accommodate housing for family/relative members while protecting the 
  <BR>single -family character of existing residential neighborhoods\u201d. They 
  <BR>must be \u201cprimarily accessed through the existing living area of the 
  <BR>primary structure\u201d, designed to be \u201csubordinate in scale and mass\u201d, 
  <BR>have at least 500 sq. ft. and not exceed 50% of the floor area of the 
  <BR>main dwelling unit, and the septic system must meet the standards of 
  <BR>the Maine Plumbing Code for the number of bedrooms proposed.<BR><BR>The 
  second ordinance change would allow multi-family dwellings as&nbsp; a 
  <BR>conditional use in the I-B Island Business Zone. A multi-family 
  <BR>dwelling is defined as a \u201cdetached building used exclusively for the 
  <BR>residential occupancy by two (2) or more families and containing two 
  <BR>(2) or more dwelling units.\u201d The septic system must be certified&nbsp; by 
  a <BR>licensed Site Plan Evaluator that it meets the standards of the Maine 
  <BR>Plumbing Code for proposed multi-unit dwelling.<BR><BR>Although the 
  \u201cbulge\u201d resulting from the Northland lot development may <BR>be over, these 
  new ordinances may create a new spurt of building.<BR><BR>Seasonal vs Year 
  Round Occupancy<BR><BR>Long Island has a large seasonal population. Of the 367 
  dwelling units, <BR>270 are used seasonally and 97 are occupied year round. 
  Both categories <BR>have grown since the last Comprehensive Plan, but the 
  proportion of <BR>three-quarters of the dwelling units on Long Island being 
  seasonal has <BR>remained nearly the same. Some seasonal cottages have been, 
  and are <BR>being, converted for winter use. Some new homes have been built to 
  <BR>accommodate year round use, but are being occupied seasonally. Some 
  <BR>folks, who may or may not have been seasonal residents of Long Island 
  <BR>during their working lives, are retiring to become year round residents 
  <BR>on the island. Some year round island residents are retiring and 
  <BR>becoming seasonal island residents as they spend a long winter season 
  <BR>in warmer climates, often changing their legal residence when they do 
  <BR>so because of more favorable tax laws in other states.<BR><BR>Senior 
  Housing and Assisted Living<BR><BR>A committee on Long Island has investigated 
  the possibility of <BR>establishing an assisted living facility on Long 
  Island, but because <BR>the committee found that we do not have sufficient 
  numbers of citizens <BR>who would require these services such a project could 
  not be justified, <BR>and this is not being pursued at this time. We have one 
  private home <BR>which provides assisted living to two senior citizens, and 
  there are <BR>private in-home care arrangements when needed, but our community 
  has to <BR>rely on off island services for nursing and assisted living 
  situations. <BR>It is hoped that the new accessory dwelling unit ordinance may 
  help <BR>address some of the needs of older residents who need some in-home 
  <BR>assistance.<BR><BR>Affordable Housing<BR><BR>The high cost of land, of 
  constructing a proper septic system and of <BR>drilling a well inhibits the 
  building of new low cost homes as does the <BR>higher cost of construction 
  itself due to transportation costs from the <BR>mainland to the island of 
  materials and also labor, particularly if <BR>off-island contractors are used. 
  Manufactured, or modular, housing with <BR>the component parts brought to the 
  island on a barge, has been one <BR>answer for some families to help reduce 
  the cost of new construction. <BR>Because many of the seasonal-to-winter&nbsp; 
  conversions have been <BR>accomplished by the homeowners themselves over a 
  period of years with <BR>frugally purchased materials and using their own 
  labor, the process of <BR>renovation has made them in some sense 
  "affordable".<BR><BR>The medium income of Long Island is $35,833 according to 
  the U.S. <BR>Census 2000. The affordability index for Long Island is not 
  available <BR>because there were fewer than 4 home sales on Long (and other 
  small <BR>islands the year it was done - 2005)&nbsp; but if you check the 
  recent <BR>Island Indicators report on the Island Institute website,&nbsp; 
  there is an <BR>affordability index in there for many other 
  islands.&nbsp;&nbsp; An index of <BR>"less than "1" means the area is 
  generally unaffordable - i.e. a <BR>household earning area median income could 
  not cover the payment on a <BR>median priced home (30 year mortgage, taxes, 
  and insurance) using no <BR>more than 28% of gross income."&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  Examples cited from the Casco Bay <BR>islands are Great Diamond Island: 0.20 
  and Peaks Island, 0.36, and the <BR>statistic from the State of Maine is 0.70. 
  This suggests that the <BR>affordablility on Long may be&nbsp;lower if not 
  worse (than Peaks or Great <BR>Diamond Island) although the substantially 
  lower taxes on Long may help <BR>offset this.We have a low median income in a 
  high priced housing area.&nbsp;<BR><BR>In response to concern expressed about 
  attracting and keeping young <BR>year-round families on the island, a Year 
  Round Housing Committee has <BR>been very active for the past year and a half, 
  working to devise a way <BR>to create new housing for year round residents. We 
  enjoy the vigor <BR>young families add to the island population, and we 
  appreciate, and <BR>very much need, their participation in the many volunteer 
  activities <BR>that keep this island functioning on a year round 
  basis.<BR><BR>In the early part of 2007 two surveys prepared by the Year Round 
  <BR>Housing Committee were sent. One survey was sent to individual 
  <BR>residents (one per individual resident 18 years or older) and a 
  <BR>different survey was sent to seasonal households (one per household). 
  <BR>Of 182 surveys sent to individual residents 81 were returned. Of 200 
  <BR>surveys sent to seasonal households 126 were returned. Although the 
  <BR>body of the two surveys were different, the last two questions were 
  <BR>asked to both surveyed groups as follows:<BR><BR>QUESTIONS ASKED:<BR>\u201cThe 
  Year Round Housing Committee is researching a proposal to build a 
  <BR>single-family, year-round rental house on town land. As conceived, it 
  <BR>would be funded primarily through grant money, low interest loans, and 
  <BR>would be owned and managed by a non-profit entity separate from the 
  <BR>Town government.<BR><BR>Do you think the YRHC should proceed with studying 
  this starter <BR>project? ___Yes ___No<BR>Do you think the YRHC should proceed 
  with a different project?___Yes <BR>___No<BR><BR>RESPONSES from each 
  group:<BR>Seasonal resident households responded:<BR>Do you think the YRHC 
  should proceed with studying this starter <BR>project? Yes: 77 (61%) and No: 
  34 (27%)<BR>Do you think the YRHC should proceed with a different project? 
  Yes: 23 <BR>(18%) and No: 42 (33%)<BR><BR>Year round individual residents 
  responded:<BR>Do you think the YRHC should proceed with studying this starter 
  <BR>project? Yes: 41 (65%) and No: 16 (25%)<BR>Do you think the YRHC should 
  proceed with a different project? Yes: 20 <BR>(32%) and No: 19 
  (30%)<BR><BR>The proposal of the Year Round Housing Committee has evolved 
  since the <BR>survey to propose, instead of rental housing, that the town 
  lease lots <BR>of town owned land for houses to be built by year round 
  residents.&nbsp; <BR>This proposal contributes to affordability by removing 
  the cost of land <BR>acquisition from the homeowner\u2019s building costs. It also 
  honors the <BR>reluctance shown in the Comprehensive Plan survey to the town 
  spending <BR>money for low cost housing, because this current proposal would 
  <BR>generate the same annual income for the town (in the form of rent for 
  <BR>the land) as if taxes were being paid, while restricting the housing 
  <BR>for year round use. The 2007 Town Meeting agreed to allow the long term 
  <BR>lease of four town owned lots for individual owner-built year round 
  <BR>houses. The Year Round Housing Committee continues to work to develop 
  <BR>the criteria and protocols for this creative effort as well as looking 
  <BR>at other forms of housing initiatives to further broaden&nbsp;the options 
  <BR>for the community in the future.&nbsp;<BR><BR>Housing 
  Policy<BR><BR>1.&nbsp; It is the policy of the Town of Long Island to treat 
  manufactured <BR>housing the same as stick built housing.<BR><BR>2.&nbsp; It 
  is the policy of the Town of Long Island to take steps to make <BR>it possible 
  and desirable for young families to locate and remain here.<BR><BR>3.&nbsp; It 
  is the policy of the Town of Long Island to seek to achieve at <BR>least 10% 
  of all housing built or placed during the next decade be 
  <BR>affordable.<BR><BR>Housing Policy Implementation Strategy<BR><BR>The Year 
  Round Housing Committee will continue its work to provide <BR>affordable year 
  round housing on Long 
Island.<BR><BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">Start the year off right.  <A title="http://body.aol.com/fitness/winter-exercise?NCID=aolcmp00300000002489" href="http://body.aol.com/fitness/winter-exercise?NCID=aolcmp00300000002489" target="_blank">Easy ways to stay in shape</A> in the new year. </FONT></DIV></BODY></HTML>