<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7651.59">
<TITLE>FW: Lease outline and buyback ideas for tonight's meeting</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Hello YRHC,<BR>
<BR>
We had a problem with our server.&nbsp; Here is an email Mark sent earlier.<BR>
<BR>
Alden<BR>
<BR>
<BR>
-----Original Message-----<BR>
From: Mlongreene2@aol.com [<A HREF="mailto:Mlongreene2@aol.com">mailto:Mlongreene2@aol.com</A>]<BR>
Sent: Thu 4/19/2007 6:13 AM<BR>
To: housingcommittee@townoflongisland.us<BR>
Subject: Lease outline and buyback ideas for tonight's meeting<BR>
<BR>
Hi All,&nbsp; Attached is a modified lease from Islesboro that we can use&nbsp; as a<BR>
working document tonight.&nbsp; We will go thru it and see what fits and&nbsp; doesn't as<BR>
a proposed document.&nbsp;&nbsp;<BR>
Also is attached a construction/buyback proposal that Alden is working&nbsp; on.&nbsp;<BR>
Also - just a draft.&nbsp; I have also opened it below in case&nbsp; you could not open<BR>
it as it is not a word document MG<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
Hi again&nbsp; Mark,<BR>
I'm starting by attacking section 6&nbsp; of the IAP lease, which deals with<BR>
construction.&nbsp; Surprisingly, most of the&nbsp; existing language (sec. 6.4 especially)<BR>
should work for us, even though IAP&nbsp; didn't have new construction in mind when<BR>
it wrote the lease.&nbsp; I'm guessing&nbsp; (ONLY guessing.) that we'll want to think<BR>
about three additional&nbsp; provisions:<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.&nbsp; A provision that&nbsp; states what kind of building the homeowner is<BR>
permitted to build.&nbsp; We&nbsp; could requre that the homeowner submit a building plan to<BR>
get approved to&nbsp; lease the land.&nbsp; Building to that specific plan could then be<BR>
a condition&nbsp; of the lease.&nbsp; We could make that as general or specific as we&nbsp;<BR>
wanted.<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.&nbsp; A provision that&nbsp; states when the homeowner is required to start<BR>
building, and when s/he would&nbsp; have to finish building. For example, we could<BR>
require construction to begin&nbsp; within two years of signing the lease, and for the<BR>
structure to be finished&nbsp; according to the plans (occupancy permit?) within<BR>
five years.&nbsp; That's&nbsp; more time that most people would take, but it would allow<BR>
flexibility while&nbsp; letting YRHC to enforce its goal of getting a year-round<BR>
home built on the&nbsp; land.<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.&nbsp; A provision&nbsp; that assigns a transfer value to the structure while it'<BR>
s under&nbsp; construction.&nbsp; If somebody can't finish it, the lease needs to state<BR>
a&nbsp; transfer value just as it would for a finished building.&nbsp; YRHC, or better&nbsp;<BR>
yet another eligible buyer, can then step in and take over&nbsp; construction.<BR>
We'll also have to work out a final&nbsp; transfer formula just like IAP's lease<BR>
does.&nbsp; I'll write to you about them&nbsp; separately.<BR>
Let me know what your thoughts are&nbsp; about all this when you get a chance.&nbsp;<BR>
Remember that these are just my&nbsp; guesses and I really don't know what I'm<BR>
doing!<BR>
Sorry this is so long.&nbsp; I'll&nbsp; write you more as I get it down.<BR>
Alden<BR>
Here is my outline of section 6, for&nbsp; your reference:<BR>
Section 6:&nbsp; Buildings and Improvements: Ownership&nbsp; and Transfer<BR>
6.1&nbsp; Homeowner owns building and&nbsp; improvements.<BR>
6.2&nbsp; Transfer price calculated according to Appendix&nbsp; A.<BR>
6.3&nbsp; Sales process:&nbsp;<BR>
A.) IAP may find an&nbsp; approved buyer;<BR>
B.) IAP may buy if it can't find a buyer;&nbsp;<BR>
C.) After 12 months, homeowner may sell to any buyer for&nbsp; transfer price;<BR>
D.) If IAP consents, buyer may list for&nbsp; more than tranfer price, but balance<BR>
goes to IAP.<BR>
6.4&nbsp; Construction and&nbsp; repair:&nbsp;<BR>
A.)&nbsp; Homeowner pays all&nbsp; costs;<BR>
B.)&nbsp; Lawful and&nbsp; workmanlike;<BR>
C.)&nbsp; Consistent with&nbsp; lease;<BR>
D.)&nbsp; No changes to exterior without IAP's&nbsp; consent;<BR>
E.)&nbsp; IAP gets to approve all plans and&nbsp; building permits.<BR>
6.5&nbsp; Homeowner may make improvements but IAP may value&nbsp; them at non-luxury<BR>
equivalent.<BR>
6.6&nbsp; Homeowner documents costs with&nbsp; receipts and invoices; IAP may inspect;<BR>
Homowner's own labor valued at rate of&nbsp; someone with comparable skills.<BR>
<BR>
________________________________________________<BR>
Alden&nbsp; Robinson<BR>
Island Institute&nbsp; Fellow<BR>
Town of Long&nbsp; Island, Maine<BR>
(207)&nbsp; 837-0636<BR>
arobinson@islandinstitute.org<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
************************************** See what's free at <A HREF="http://www.aol.com">http://www.aol.com</A>.<BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>